首頁 > 電影

電影《惡魔島》影評:影史最經典的越獄片之一,竟然被翻拍成……

惡魔島影評

根據亨利·查理爾的回憶錄《Papillon》改編的電影《惡魔島》於1973年上映,上映後反響熱烈,不少影評人都將它評為「歷史上最出色的越獄電影」;且它也比《肖申克的救贖》早了整整21年。而如今上映未聞其聲便知其名的新版《惡魔島》能否一獲好讚,《環太平洋》男主與《波西米亞狂想曲》的搖滾巨星聯手再現經典的越獄之作能否帶來新的體驗?換言之,看完新版的《惡魔島》,你覺得這次翻拍有必要嗎?

新片辣評

什麼是惡魔島?惡魔島在法語裡是蝴蝶的意思。而《惡魔島》簡單來講就是有個叫惡魔島的人想要越獄。

影片伊始是一個人從黑暗的小門洞裡探出頭,那個人便是久待在單獨監獄的亨利,探頭也暗示著他渴望更自由的生活,用亨利的話來講:「如果我出去了,我一定會過不一樣的人生」,而亨利胸前紋的蝴蝶,代表著他所嚮往的自由,轉瞬間的鏡頭切換到入獄前自由的亨利,他是一個小偷,有一個妓女女朋友,在完成交易後,他整晚都在和女友共度,卻在第二天凌晨被告知他因謀殺被捕,他被指控謀殺了一個皮條客,雖有女友作證,但沒人相信妓女的證詞,所以亨利被判無期,被發配到法國在南美洲的一個殖民地——法屬圭亞那,從他被捕的那一剎那就有了越獄的想法。

之後影片進入了黑暗,影片很流暢,沒有用什麼特別的手法,沒有什麼配樂的烘托,沒有突然的爆發,更沒有激動人心的轉折,一切都是平淡如水的紀實,沉重莊嚴,卻也清晰自然地交代出人物關係與劇情的發展,觀影人在這漫長的觀看中自行體會到了生命所蘊含的強大力量,體會到了主人公對生命的重新賦予,無需抒情戲劇化的演出也足以表達。

但縱觀一下豆瓣評分,便可知與經典的差距,相對於1973年8.7分的老版而言,新版有些微小的改變,所以為什麼要翻拍呢?此次翻拍有什麼必要呢?是拍情懷、拍致敬還是拍超越?那我們從以下幾個方面進行以下對比吧。

第一,從內容來看,新版與原版相比,增加了許多情節,影片伊始更多的展現了亨利入獄前的生活。以偷竊謀生的亨利,過著燈紅酒綠的生活,享受自由、享受生活,雖然工作看起來很不正當,但他過的也足夠瀟灑,色彩的對比,讓觀影人更深刻的明白亨利是被陷害的,也明白亨利一度越獄的信念來源於哪裡。

第二,從演員上來看,如果和史蒂夫·麥奎因、達斯汀·霍夫曼相比,查理·漢納姆、拉米·馬雷克顯然是缺乏經驗的,但「型男英雄」查理·漢納姆用他最職業的表演刻畫了生動的亨利,同時也與「搖滾巨星」拉米·馬雷克的顛覆形象重新塑造懦弱有錢的路易斯產生了很好的化學反應,他們用自己的方式表現出比老版電影真切的難以忘懷的友誼。

第三,從情節來講,新版的電影有些拖沓,越獄前期準備工作太多,情節有些索然無味,第一次嘗試逃跑的事件被拉長,以至於後期精彩、振奮人心激動的情節統統減少許多。但諷刺意味的感覺比四十五年前的長度要長很多,多了很多激勵人心的情節,單獨監禁場景裡亨利靠強大的意志活著,然而新版電影更多的是塑造著這個意志頑強的人,而不是故事情節的精彩表現。

一千個人口中一千個哈姆雷特,《惡魔島》的翻拍有沒有必要還需你走進影院觀看。亦安覺得新版的《惡魔島》不糟糕,但老版的《惡魔島》足以承擔越獄的經典之作,關於自由與友誼的故事也不亞於現在的任何一部影片,原版電影的精彩足以代替新版的精彩。

-END-

文 |亦安

審核 |胖小子 編輯 |茹果

版權歸亦安所有,辣評社整理發布

轉載請聯繫辣評社授權

IT145.com E-mail:sddin#qq.com