電影《靈魂急轉彎》影評：人終有一死，那活著的意義是什麼？
靈魂急轉彎影評這部片子，和知乎裡反復有人問的問題一樣：人終有一死，那活著的意義是什麼？
皮克斯的答案太簡單，太普通了：享受每一秒，這放在知乎裡，可能一個讚都沒有。
唯一的亮點，就是男主千辛萬苦完成自己的表演，發現並沒有想象中那樣快樂，來引發他尋找活著的意義的部分。
但是，這部影片的某些設定，有爭議。
比如它認為性格是天生的，出生前就確定了，或許長相外貌是天生的，但是性格更多是後天的……
你同意嗎？
下面是我關於死亡的思考：
關於死亡，我真的想過太多次了
從8歲左右就開始想
小時候晚上睡覺前，夜深人靜就忍不住想
然後害怕死亡
最後解決的辦法，是每天睡覺前看《故事會》
讓故事充斥在腦子裡，直到困到不行
所以，上小學的時候，我就500度近視眼
今年我37歲了，還在不停的想這個問題
小時候一直篤定的相信：
我是某個神仙轉世，來人間渡劫的
所以在某處一直有個眼睛看著我
現在得出的結論，是可悲的：
或許真有一個「上帝」設計出我
注視著我
但做為個體，沒有一個生命是天選之子
我的死活，真的是無足輕重
證據是：
任何一個物種，從出生不用教的本能
可能就是上帝設計我們的源代碼
從破案的角度看，誰受益
誰就可能是兇手
那麼生物本性的最大收益方，是誰呢？
大家都認為生物本能是趨利避害
但實際上
生物很多底層潛意識，不是為了個體存活
而是為了基因延續
比如性慾，就不是個體趨利避害的設置
上帝把繁殖和爽感匹配
人類就對這項上帝安排的任務，趨之若鶩
更加細思極恐是
有一些潛意識，是和個體趨利避害背離的
比如，母愛和親情
鹿媽媽可以把自己送到鱷魚的口中
來救小鹿
結論：
生物被設置的潛意識，並不全是趨利避害
某些情況允許個體犧牲
而啟動允許個體犧牲的按鈕
往往在物種基因延續和個體存活矛盾時
所以基因遠高於個體，基因是生物本性受益方
個體只是個基因的容器
可笑的是
明明個體隨時可以被拋棄
但人類卻可以心安理得的去犧牲
還被冠以愛的名義
有沒有想過，連愛這種人類歌頌的情感
本身也是種被設置的
我們根本沒想過，愛是什麼？
在30-37歲這些年，我任性而矛盾的活著
因為明白「我」的存在，是無意義的
能做的，只有享受這個過程
所以，我不結婚，不生子
叛逆的擺脫上帝給我的劇本
任性的活出自己的「自由意識」
但另一方面，我又知道我所謂的「任性」
食慾也好，性慾也罷，都是虛幻的
就像男人射精那一刻前後
之前覺得很美好
得到後覺得索然無味
你回憶一頓美食大餐
最快樂的肯定不是酒足飯飽的那一刻
而是吃的過程
慾望滿足只是一瞬間，轉瞬即逝
所以我大吃大喝，喝酒泡吧
看起來享受生命，活出自我的過程
恰恰證明，我正被欲望牢牢的控制著
所以，我矛盾
我努力的想活出自我
但可能根本就沒有自我
或許，還有一種可能：
我就是我自己的上帝
你也是
我們大家都是同一個生命體
就像打遊戲玩膩了一個角色
會再換一個角色，再來一遍
「物種基因延續「就是這個遊戲的主線任務
只要基因保存下來，你就可以無限輪迴
個體死掉之後，就可以回到遊戲界面
以上帝的姿態去看整個宇宙
然後再選一個角色，重新回到人生遊戲裡面
這樣可以解釋：
趨利避害，為什麼可以向基因傳遞妥協？
因為個體可以無限輪迴
死了可以再來一遍
基因沒了遊戲就結束了
老子說：天地不仁，以萬物為芻狗
當你知道個體死亡可以輪迴
那萬物的生死，就真的可以和草狗沒區別了
回到這個話題：
人終有一死，生命中最重要的
是什麼？
答案是：感受和欣賞
感受痛苦，感受快樂
欣賞眼前世界這個偉大的傑作
不被賦予痛覺神經，你就感受不到疼痛
沒有聽覺神經，你就感受不到音樂美妙
你現在的人生不管是幸福，還是痛苦
可能都是無意義的
就像調味品的苦辣酸甜一樣
快樂和痛苦，沒有好壞
只是一種不同的味道
平淡的接受，仔細的去感受就好
人類的五感，只是遊戲引導
可以讓你在不知道遊戲規則的情況下
也能去執行傳遞基因的主線任務
大家都是同一個人
感受痛苦的人，是你
感受快樂的，還是你
把複雜世界設計好，呈現在你眼前的上帝
也是你