電影《靈魂急轉彎》影評：觀後感
靈魂急轉彎影評spark is easy vs spark is difficult
靈魂spark後，才能從靈魂空間投胎到地球。作為全片最重要的設定，我一直在思考什麼是spark。首先，通過影片的內容側面分析了一下：
1. 通常靈魂都很容易產生spark，而22卻很難。說明spark多數時候近在眼前，但有時又遠在天邊。
2. 無論經歷多少靈魂的說教，22都不spark。說明spark不一定是理性的， 更可能是感性的產物。
3. 通過joe的肉體作為載體，22在感知了紐約的生活之後，輕鬆spark。說明spark是立體的，有時需要肉體作為支撐。
然後，我又把spark把其他的一些詞做了尺寸上的對比：
1. 禪宗提倡的悟，spark比悟小一點，沒那麼強烈
2. [1]中提到的生命中的小確幸，spark比小確幸大一點，沒那麼絕對
說實話，這個問題太難了，我目前還沒有明確的答案。不過偷偷看了其他的影評[2][3]，感覺說的都很有道理。
destination vs obsession
除了靈魂空間和地球，這兩個靈魂和肉體對立的空間外，影片還有一個巧妙的設定：虛無空間。這個空間聯通了靈魂與肉體，另外joe也是通過這個空間拯救了22。
人除了沉醉於某件事之外，還會因為執迷於某件事，來到這個空間。比如
1. 小哥的目標是賺錢（可能），但他執迷於股票交易。
2. 22的目標是spark，但他執迷於找到有意義的人生追求。
有的時候沉醉和執迷是一件事的一體兩面，很難分清。需要借助一點外力，才能觸發自省的效果。（比如船長的畫個圈圈詛咒你）
everything for jazzing vs everything is jazzing
歷來 Pete Docter 導演的動畫都有打動我的地方，飛屋環遊記 開場的愛情故事，頭腦特工隊 的冰棒，而靈魂急轉彎中最打動的我的，莫過於22的紐約一日遊：
影片通過相同的肉體，不同的靈魂為我們展示了joe和22對jazz全然不同的態度：
1. joe每天學的是音樂，教的是音樂，談的也是音樂。目標只有一個：就是跑到爵士樂酒吧彈奏音樂。而在第一次表演結束後，卻差點迷失了自我。
2. 22討論哲學，討論生活，蹦蹦跳跳。雖然不搞音樂，但他覺得這也是jazz，那也是jazz，到處都是jazz。不會jazz，那就重新定義jazz。
真是有意思啊！
參考
[1] 被誤讀的「活在當下」
[2] 可是那然後呢
[3] 「火花」（Spark）是什麼？