劉和平：為什麼說中美這次沒有白談？

直新聞：劉先生，我們看到，在週六結束的中美高級別對話中，雙方在開場白的時候，就對臺灣問題展開了針鋒相對的交鋒，各自表明了自己的原則立場。對此，你做何解讀？

特約評論員 劉和平：記得本月初，拜登政府在發佈《臨時戰略方針》的時候國務卿布林肯曾表示，美國在應該的時候要跟中國競爭，在可以的時候要跟中國合作，在必要的時候要跟中國進行對抗。我覺得，剛剛結束的這次中美高級別戰略對話，就是中美之間競爭、合作與對抗「三部曲」的一次經典的預演。

我曾經說過，中美之間的對抗，將會發生在價值觀念、意識形態與政治制度層面，而美國介入的臺灣、香港、新疆等問題雖然各有區別，但從本質上來說，都是因為中美之間不同的價值觀念、意識形態與政治制度而引起的。所以中美一上來，就在臺灣、香港、新疆這三個議題上展開了激烈的博弈與較量。同時，由於這三個問題是屬於中美根深蒂固的分歧，美國出於自己的意識形態與價值觀念，一定會插手介入臺灣、香港、新疆問題，而中方出於自己的道路自信、理論自信、制度自信與文化自信，不僅一定會拒絕美國的介入，而且一定會在意識形態與價值觀念領域對美國進行反攻，比如楊潔篪就反脣相譏指責美國黑人的人權問題，這就勢必會導致中美在這三大議題上陷入無解的僵局。這就是中美在高級別戰略對話中一上來就火藥味十足的原因，也是美國國務卿布林肯在會後表示「我們清醒地來，清醒地離開」的原因。我覺得，這是好事情，說明美方已經清醒過來了，要在這三大議題上改變中國，是絕對不可能的事情。

既然中美在臺灣、香港、新疆問題上的博弈是一早就註定了的，幾乎沒有人會天真地以為，中美將通過本次對話解決這些問題，那麼，無論是本次高級別戰略對話還是未來四年拜登執政時期中美關係的唯一變量，就在於雙方會不會因為對抗而影響了競爭與合作，也就是會不會因為價值觀念、意識形態、政治制度的分歧以及在臺灣、香港、新疆問題上的衝突，而影響了中美之間在中美經貿與全球事務上的合作。而剛剛結束的會議，無疑是讓我們看到了希望與曙光，即中美不會因為這些無解的問題而影響了雙方的競爭與合作。因為中美雙方在開場白時就臺灣、香港、新疆問題各自表明立場展開了激烈的博弈之後，立馬就舉行了三次閉門會議討論雙方的競爭與合作，並且無論是從會後美方的說法還是中方的說法中我們都可以看出，中美這次沒有白談，不僅在可以合作的領域內取得了相當大的成效，而且確定了未來雙方要繼續談下去。

我甚至認為，美方一上來就在開場白中對臺灣、香港、新疆問題發動了咄咄逼人的攻勢，這是一個非常技巧性的戰術設計。這樣做，不僅僅是為了演給美國國內的激進勢力看的，為了安撫美國國內的民族主義情緒，而且一上來就「處理」這些重大分歧，其實是為了在接下來的閉門會議中，可以存而不論，把這些重大分歧擱置在一邊，以集中精力討論雙方可以競爭與合作的議題。同時這也意味著，中方的策略也已經奏效了，我們已經成功地利用中美之間的共同合作與共同利益，迫使美方不得不管控中美在意識形態領域的分歧。

而且我相信，在價值觀念與意識形態對抗卻又不至於失控的大背景下，在經濟與全球事務上展開競爭與合作，將會成為拜登執政時期中美關係的常態。

直新聞：據路透社報道，臺灣軍方在四年期防務報告中指出，中國大陸正在建造臺灣重要設施的模型，以便用來進行攻擊訓練。同時，解放軍還正在進行登陸演習，模擬進攻臺灣。對此，你又做何解讀？

特約評論員 劉和平：我注意到，這是臺灣軍方並沒有對外公開的一份報告，但是，報告的內容卻被路透社記者搶先知道並且報道出去了。這顯然是蔡英文當局有意而為之，其目的無疑是為了要通過美國輿論向美國國內的挺臺派發出呼救，要求他們關注並且處理當前臺灣面臨的迫在眉睫的所謂生存危機。

值得注意的是，美國國內尤其是軍方也在製造輿論誇大臺海危機與中國大陸威脅論。不久前，美軍印太司令部司令戴維森上將在國會聽證時曾經表示，他相信中國大陸會在6年內試圖強行統一臺灣，為了防範這種可能性，戴維森要求國會在現有國防預算的基礎上增加高達270億美元的資金。這也就意味著，島內的蔡英文當局與美國國內的挺臺勢力正在裡應外合，試圖製造出一種「臺海戰爭已經是一觸即發」的輿論氛圍，即中國大陸不僅有決心而且已經有能力去解決臺灣問題，甚至統一臺灣已經被提上了議事日程。

對於大陸究竟會不會在近期主動進攻臺灣這個問題，我暫時不做主觀上的判斷。我想先跟大家分析一下幾對關係——

第一對關係是主動與被動的關係，也就是大陸究竟是會像某些專家所預言的那樣主動進攻臺灣，還是會被動地進攻臺灣。我個人傾向於認為是後者，也就是大陸只會在迫不得已也就是被動的情況下，才會對臺灣動武。因為大陸的《反分裂國家法》已經將這個問題說得非常清楚了，只有當「臺獨」分裂勢力以任何名義、任何方式造成臺灣從中國分裂出去的事實，或者發生將會導致臺灣從中國分裂出去的重大事變，或者和平統一的可能性完全喪失了，大陸才會被迫啟動《反分裂國家法》。也就是說，只有當島內出現了「臺獨」事變之後，大陸才會被迫出手。

第二對關係是，對臺動武的軍事與政治之間的關係，這一對關係中又包含了兩個層面，其一是對臺動武究竟是軍事決定還是政治決定的關係，我個人認為，假如大陸要對臺灣動武，那一定是一個重大的政治決定，而不會是單純的軍事決定，也就是僅僅憑藉軍事上能不能打得贏來做決定；其二是，軍事手段與政治等手段誰先誰後的關係。我個人認為，大陸只會在所有的政治、經濟與外交手段都用盡了且無法遏止「臺獨」之後，才會最後使用軍事手段。而從當前情勢來看，在可以預見的將來，我相信，蔡英文沒有也不敢宣佈「臺獨」，即使宣佈了「臺獨」，大陸也不會走到政治經濟外交手段都用盡的地步，因此，對臺動武還言之尚早。

作者：劉和平，深圳衛視直新聞特約評論員。