俄羅斯的iPhone買家很快就會被提示安裝該國開發的軟體

從4月開始，在俄羅斯銷售的新iPhone和其他iOS裝置將包括一個額外的設定步驟。除了有關語言偏好和是否啟用Siri的問題，使用者將看到一個螢幕，提示他們安裝俄羅斯開發商的應用程式列表.這不僅僅是一個地區的特殊性.這是蘋果對來自莫斯科的法律壓力做出的讓步--其影響可能遠遠超出俄羅斯的邊界。

有關法律可以追溯到2019年，當時俄羅斯規定，在那裡銷售的所有電腦、智慧手機、智慧電視等都必須預裝國家批准的精選應用，包括瀏覽器、訊息平臺，甚至防毒服務。蘋果在這一點上止步不前，建議的應用並不是預裝的，使用者可以選擇不下載。但該公司決定彎曲其關於預裝的規則，可能會激勵其他壓迫性政權提出類似的要求--甚至是更具侵犯性的要求。

人權非營利組織"自由之家"（Freedom House）的民主和技術總監阿德里安-沙巴茲（Adrian Shahbaz）表示，"這是在俄羅斯多年來對科技公司施加越來越大的監管壓力的背景下發生的"。該國已經進行了大規模的努力，以重塑其網際網路的控制、審查和大規模監控機制。而政府對國內科技公司的監管也越來越嚴格。"他們必須將資料儲存在本地伺服器上，向安全機構提供解密金鑰，並刪除違反俄羅斯法律的內容，"Shahbaz說，不過並非所有公司都會做這些事情。"而現在他們被迫在平臺上推廣政府批准的應用。"

"這是我們在伊朗、土耳其和印度等國家看到的更廣泛趨勢的一部分。"

ADRIAN SHAHBAZ，自由之家。

預裝應用法後來被稱為"針對蘋果的法律"，因為它基本上敢於讓蘋果完全退出俄羅斯市場，而不是改變該公司控制的iPhone生態系統中的規則。相反，蘋果卻開闢了一個例外，而包括安卓廠商在內的其他廠商卻沒有。開發開源Android移動作業系統的谷歌，並不直接生產該平臺的大部分硬體，也不控制第三方裝置上預裝哪些應用。谷歌確實生產Pixel手機，但並不在俄羅斯銷售）。

俄羅斯非政府組織"網際網路保護協會"執行主任米哈伊爾-克里馬廖夫表示，他認為預裝應用法對克里姆林宮具有雙重功能。它為推廣國家可以監視和控制的應用程式創造了機會，同時也允許政府操縱科技市場。該法律將對任何銷售不符合規定的電腦和智慧手機的供應商進行處罰和罰款，而不是對製造這些產品的製造商進行處罰和罰款--當然，除非該公司也像蘋果公司那樣直接在俄羅斯銷售其產品。

"事實是，違規責任不是強加在賣家身上，而是強加在零售商身上，"Klimarev說。"在這種情況下，法律[將被用來]摧毀小賣家。然後大的分銷商會提高他們的價格。在俄羅斯，最近通過了很多荒謬的法律，這些法律在技術上是不切實際的。"

俄羅斯強制應用的情況並不是蘋果第一次面臨來自專制政府的入侵性法律要求--也不是該公司第一次對這些要求作出讓步。值得注意的是，為了繼續在中國運營，蘋果同意使用國內的雲服務提供商來儲存中國客戶的iCloud資料和加密金鑰。而當政府提出要求時，蘋果會從中國iOS應用商店中刪除應用。不過在設定過程中對俄羅斯應用的遷就，是蘋果與鎮壓政府互動的一個新領域。

"這是我們在伊朗，土耳其和印度等國家看到的更廣泛趨勢的一部分，"自由之家的Shahbaz說。"當局正在引導對流行的外國應用程式的挫折感，同時推廣國內的等價物，其中資料和言論受到政府更嚴格的控制。這是一個誘餌和開關。"

從經濟和國家安全的角度來看，各國政府希望向本國公民推廣國產軟體，這在一定程度上是可以理解的。但實際上，網際網路的日益巴爾幹化正在侵蝕全球範圍內的網際網路自由，破壞了整個去中心化的全球網路概念。

蘋果的計劃仍然為使用者留下了多種刪除政府強加的應用的機會，但在設定過程中推廣這些應用將不可避免地導致俄羅斯選擇的軟體得到更廣泛的傳播。這些應用並不是由政府專門開發的，但克里姆林宮和許多專制政府一樣，在其網際網路生態系統中擁有廣泛的影響力。更廣泛地傳播其青睞的應用程式可能會導致政府擴大對俄羅斯使用者資料和個人資訊的訪問，甚至出現政府追蹤哪些裝置在使用某些應用程式，哪些裝置已經刪除這些應用程式的情況。

俄羅斯的最終目標是將其網際網路與更廣泛的世界完全隔離和斷開，還是政府更喜歡混合網路，這些問題仍然存在。但從克里姆林宮的角度來看，在iOS上推廣某些應用的機會無論如何都是一個利好。

蘋果本可以簡單地允許俄羅斯在iOS裝置上預裝任何它想要的應用程式， 但該公司也可以採取激進的立場反對這種干預.相反，它找到了一箇中間點，其他國家很可能會抓住這個中間點來滿足自己的專制利益。