華米OV能否超越蘋果三星這件事，我在孫子兵法中找到了答案！

文丨太平洋數碼

前提蘋果三星不作死，華米OV超越他們基本是做夢了！

說到手機，我相信在座的各位對國產手機持有高度讚賞態度的一定不在少數！而且我也相信堅信國產手機已經超越了蘋果三星的人更是大有人在，對不對？如果恰好你是其中的一個，那麼我想問問你是如何斷定國產手機已經超越了蘋果三星的？或者也可以說國產手機在未來是可以超越蘋果三星的？是那靠中低端走量機型堆砌出來的出貨量份額，還是靠網路軟文中所謂的彎道超車？亦或者是手機廠商嘴中的「黑科技」？或許我說的話會刺痛部分人的玻璃心，但勇於面對現實也是一種勇氣對不對？

當然我並不是來唱衰國產手機廠商的，而是因為他們本身就不具備超越蘋果三星的條件！而且或許正是因為我拿出了勇於面對現實的這份勇氣，才讓我找到了國產品牌手機無法超越蘋果三星的本質原因！或許以華米OV為代表的國產品牌手機在技術水準上已經今非昔比，亦或許在他們之中有的品牌掌握蘋果三星都沒有的技術，但是我依然可以斷定他們超越蘋果三星只能是在枕頭的幫助下進入夢中才可以實現的事！我這麼說的依據從何而來呢？先別急，讓我們先看看蘋果三星截止至2020年末所取得的成績！當然，有件事還得必須聲明一下，目前蘋果三星在國內的媒體以及社交平臺上的口碑非常的臭！而這是我通過對數碼圈長期的關注得來的答案。

首先是在國內備受吐槽的三星，因為三星業務覆蓋面頗為廣泛，所以我們就拿單一的一個電子科技領域來舉例！根據權威機構的報告中顯示，三星截止2020年末，單單在電子科技領域就足足拿了5個第一！分別是：手機業務，2020年三星手機銷量為2.56億臺左右，全球份額為19%+，排名全球第一，蟬聯8年！OLED屏業務，三星2020年OLED屏出貨量為3.9億塊，營收約為223億美元，排名全球第一，也在蟬聯狀態（具體多少年忘記了），請問華米OV這幾個國產品牌代表中誰有這份成績？

接下來我們再看看蘋果，截止至發稿日蘋果的市值距離14萬億人民幣大關又近了一步，權威機構IDC釋出的報告也顯示蘋果在2020年得益於iPhone12系列推出獲得了空前的勝利！當然，這裡可能有人會說蘋果的成功得益於美國的「幫助」，所以我們把時間倒退到2019年，而這一年是華為人氣驟增的一年！在這一年中蘋果獲得的最矚目的成績便是在全球7大電子消費產品市場中獲得了6個第一！除此之外，蘋果業內話語權出奇的大，全球最暢銷的電子產品品牌是蘋果，全球最暢銷的智慧裝置單品比如iPhone11、iPhoneXR、iPhoneXS max、iPhoneX、iPhone8plus、iPhone6S、iPhone5S、iPhone4均來自蘋果，甚至覆蓋了整個智慧手機發展的全階段！ipad、AirPods、iPhone的統御力業內堪稱無敵！

而隨著M1晶片的推出其旗下的MacBook也有著相當強勁的發展力，那麼請問在華米OV這幾家中誰有這個成績？對比一下不難發現，似乎他們都沒有做出這樣讓人矚目的成績對不對？那為什麼蘋果三星可以做到？我想若是把這個問題解決掉，想必國產手機無法超越蘋果三星的依據也就隨之而來了，所以我們就針對這個問題進行一次理性的分析！首先希望大家明白，別人的成功並非空穴來風，而自己的失敗也並非全無蹤跡可循，所以若是大家能夠明白這個道理的話，那麼請接著往下看！

商場如戰場，這是一個人盡皆知的道理，而關於蘋果三星為什麼可以做出如此矚目的成績，我在《孫子兵法》中找到了答案！在《孫子兵法》的開篇第一篇中其實就已經說得很清楚了，我們都沒有必要往後面看！書中說到：若想取得勝仗，須具備「五事」！他們分別是「一曰道，二曰天，三曰地，四曰將，五曰法。」即政治、天時、地利、將帥、法制，這五者是一個軍隊打仗是否能取勝的關鍵，十分重要。雖然經商者不願意跟政治發生牽連，但是政治還是要做的！在2020年11月13日企業社會責任藍皮書（2020）我看到，三星奪冠，而蘋果以微弱的差距略遜色華為，那麼問題就出現了，作為本土企業你不覺得你該做的該得的排名不應該比他們高嗎？

引用網路上關於這個時政的解讀是：政治，在古時，即為民意，而非君王。「水能載舟，亦能覆舟」便是這個道理，政治不明，出師無名，戰爭無義，無端挑起戰爭，是為百姓不容。無論是古代還是近代的世界大戰，不義之爭戰，皆會敗於民意！為什麼在美國對華為釋出限制的行政命令之後國內的使用者依然選擇蘋果？為什麼在三星關閉中國區工廠「敗走」的時候，卻不見國內的三星零售店關閉？這或許就是使用者的意願！一個外來企業所作所為居然比本土企業來的卓越，你叫人情何以堪？

天時我想不必多說吧？蘋果三星在國內過得怎麼樣我們就不提了，畢竟都是有目共睹的！但是在全球市場上的表現上來看很明顯蘋果三星均佔！而這個天時用我們普通人的邏輯來看，大多都是比喻外界環境發生了有益於自身的變化。確實在商場這個戰場中，局勢也是瞬息萬變的，而蘋果三星可以做到多年屹立不倒甚至蘋果還有穩而待發的跡象，你們說他們在天時上佔不佔優勢？說完天時，我們在看地利，三星目前我瞭解得不多，所以只說蘋果，在美國行政命令正式生效之後，就有媒體爆料出蘋果將打算把工廠轉移到印度！為什麼是印度？首先人工便宜，其次可以對這次國際事件進行規避！

從外界的視角以及蘋果的所作所為中不難看出，蘋果對我國的態度是十分友好的，不僅積極地參與我國的建設，更是對我國推出的政策積極響應之外還帶動其供應鏈協同完成政策的實施，但是中美逐漸惡化的關係無疑讓蘋果深陷輿論以及政治的漩渦，所以蘋果做出了轉移印度的決定！你們說這是不是地利？捨去這件事不說，在喬布斯時代就已經將蘋果的重心轉移到歐洲的愛爾蘭來對美國的稅收機制進行抗議！事實證明，喬布斯當時的抉擇是十分的正確，因愛爾蘭的稅收機制可以讓投資者獲得更大的利潤所以蘋果的市值才增長得如此迅速，你們說這是不是地利？

接下來是將，俗話說一個好的領導者是一個企業發展的關鍵核心，因為他對企業發展具有導向作用，而庫克的能力以及水準還用說嗎？喬布斯何許人也？他欽點的接班人能有錯？很多人認為在喬布斯去世之後蘋果會一蹶不振，但是在庫克接管蘋果之後這種現象並沒有發生！反而是在庫克的帶領下，蘋果成為了全球最有價值的企業，在庫克任命期間蘋果的股票飛漲成為最會賺錢的企業，產品銷量上雖然沒有了往日的輝煌，但是卻也做到了穩定的同時做到了多領域開花，甚至在相關領域還奠定了行業大佬的基礎！你們說這個將行不行？

法制這個問題我想也沒有必要過多地進行贅述吧？在喬布斯去世之後，蘋果依然延續了喬布斯精神，並以喬布斯定下的「人文與科技」為核心進行產品的設計與研發。在面臨國產手機品牌帶來的各種「黑科技」的衝擊下，蘋果依然「斷斷獨行」堅持這個理念從未改變，你們說他的這個法制行不行？拋去這個，蘋果的供應鏈體系也堪稱完美，跟蘋果合作的供應商都十分樂意且積極地參與蘋果的生產活動以及策略的變更，你們說在法制這塊他成功不成功？當然，或許這一點在以往無法得以體現，但是在今天的視角下其實已經不難發現，這一點上蘋果同樣做得很成功！

《孫子兵法》中關於打勝仗的「五事」可以說蘋果均佔且優勢還很明顯，你們說超越蘋果現實嗎？很顯然並不現實對不對，所以我並沒有跟那些媒體以及社交平臺上的網友一樣，把自己的失敗歸罪與別人的無理，把華為不能超越蘋果的原因歸結於美國的禁令。相反，我想到了自身！現在國內企業成長的環境在國家的帶頭努力下可謂是十分的好，但是為什麼走出國門的企業很少呢？就拿華米OV這幾個手機品牌商來說吧，為什麼他們在國內的表現如此強勁到了國外怎麼就有一種束手束腳的感覺呢？原因很簡單，國內的這一套外國並不吃！

這裡我拿當下比較紅火的直播行業來舉例說明吧，我想上圖中左的這位韓國女主播大家或許有印象吧？這位主播曾因收到鉅額打賞當場被驚哭，而我國的女主播可就不一樣了，美顏十級聲音也可以修改，隨便擺個動作或者錄製一段看似很「迷人」的舞蹈就可以收穫大量粉絲的同時獲得高額的利益！在顏值紅利逐漸退火之後，直播帶貨又火了起來，於是一幫牛鬼蛇神在「智慧」的幫助下實現了一夜暴富！對比之下接下來的話還用多說嗎？

為了湊點字數，我再拿最近衝上熱搜的郭美美以及網紅辛巴舉個例！郭美美什麼人就不提了，今日在社會頻道刷到了關於她的新聞，而評論區中的一個回覆更是引起了我的深思！「一個負面教材，為何還有這麼多人追捧？」，同樣類似的評論在網紅辛巴的一個文章中也出現了不少！該文章標題為《辛巴曬私人飛機內自拍，預示將復出！女徒弟開千萬豪車日常炸街》，這兩個人可以說是劣跡斑斑，但是為什麼還有人追捧呢？這不值得沉思嗎？行業是好行業、事兒是好事，但做這個事的人是好是壞就很難說了，所以別人可以暢銷全球，別人可以做出如此矚目的成績，換成國產手機廠商就不行！這或許就是理由！