不想更新系統這件事，可能要在 iOS 14 這結束了

iOS 14 可能是近年來變化最大的系統。

在去年蘋果釋出會之後我曾這樣向朋友感嘆，功能和外觀的大更新也讓它在網際網路上成為了熱門話題，但讓我沒想到的，iOS 14 的影響力還能持續到現在。

我在之前的文章中就提到了即將在 iOS 14 上線的隱私策略（App Tracking Transparency），旨在進一步保護使用者隱私，減小網際網路廣告對個人資料的攫取。

但這還不算完，最近又有人在 iOS 14.5 beta 版的程式碼中發現了一個新功能，蘋果似乎要將系統安全更新獨立出來，也就是說人們可以一直獲取系統安全更新而不更新 iOS 大版本系統。

蘋果為什麼要在這個時候推一個獨立安全更新的功能，這恐怕要問問少部分不願意升級系統的使用者了。

「又不是不能用，幹嘛要升級」

每年新 iOS 系統推出後，蘋果都會發布相關的資料，iOS 14 的更新資料表現很好，釋出三個月後新系統佔有率就達到了 72%，過去四年釋出的 iPhone 中 iOS 14 佔有率更是達到了 81%。

那麼剩下的小部分人為什麼沒有更新呢，我之前曾和部分不願意更新的使用者聊過，就比如我父母這一輩人。

智慧手機對於他們來說是個新鮮東西，雖然不妨礙他們使用微信、抖音等服務，但更新系統這件事在他們看來是很麻煩的，套用父母的話來說就是：

手機就是個工具，保持原樣挺好的，不會出問題。

父母這麼說並非沒有原因，智慧手機對於不少年輕人來說是攝取資訊、保持社交聯絡的重要渠道，而對於長輩那一代人來說則不然，習慣了自然社會所形成的社交聯絡後，智慧手機只是輔助工具。

父母在意的更多是自然社會帶來的連線，比如我一位長輩就曾向我表示有時間折騰手機我還不如去打幾圈麻將，又不是不能用。

對於系統更新所帶來的新功能，他們也不是完全不感興趣，我也曾向長輩科普系統更新往往會附帶安全更新，對於手機安全非常重要，這也是在保護個人隱私、財產安全。

但在過往經驗影響下，長輩們仍然有後顧之憂，甚至是和我同齡的部分年輕人也是，這顯然是前幾年手機廠商們在系統更新方面確實做得不算太好，就比如 iOS 11 時期出現的「降頻門」。

蘋果宣稱為了保證續航，通過軟體調控降低了手機的效能，這就造成了手機卡頓，包括我在內身邊不少 iPhone 使用者都換了電池。

再說 iOS 11 時期確實 bug 也比較多，包括 iPhone 6 迴圈黑屏重啟、Touch ID 失效等問題，被使用者吐槽也不是一次兩次了。

剛好 iPhone 6 又是之前銷量最高的一代 iPhone ，讓很多人形成了「手機越升級越卡」、「手機硬體和出廠系統最匹配」的認知，哪怕隨著 A 系列晶片的效能提升，硬體對系統升級的限制已經得到了不小的緩解，來自經驗的認知還是難以改變。

這就造成了少部分人不願意更新系統，但系統安全隱患是結結實實存在的。

2020 年 5 月中，蘋果就封堵了一個由 AirDrop 功能引發的系統漏洞，黑客可以悄無聲息地通過 AirDrop 開啟時的藍芽功能入侵 iPhone，整個過程僅 2 分鐘左右，而且使用者是無法感知到的，相當於個人隱私、金融錢包這些資料都展示在黑客眼前。

▲谷歌 ProjectZero 安全研究員 IanBeer 演示隔空控制 iPhone

將系統安全更新以獨立的方式提供，能很好的解決人們的後顧之憂，不增加新功能、僅提供安全更新，也就不會有類似「減速門」的情況出現了，同時也能一直保護手機的安全。

既有利維護蘋果產品在使用者心中的信任感，對於產品使用週期也是有提升的。

獨立更新，也能讓手機用更久

隨著手機晶片效能的持續提升，效能對手機使用週期的限制越來越小，而軟體、系統對手機淘汰的重要性越來越高，當手機硬體沒有損壞，卻被最新的系統的攔在門外，可不是人們想遇到的。

手機使用週期也隨著智慧手機的發展增長，大多數人還是將手機當做工具，當然希望提升它的使用週期，省錢也省力，獨立的的系統安全更新也有利於拉昇使用週期。

▲圖片來自：Apple Explained就拿 iPhone 來說，今年 iOS 14 系統最後一代可以升級的手機是 2015 年釋出的 iPhone 6S 系列，但這並不意味著比 iPhone 6S 更早發售的 iPhone 就無法使用了。

開啟 App Store 就能發現，像《輕顏相機》的 App 支援的 iOS 系統版本僅要求 iOS 10 以上了，更大眾一些的遊戲，像《原神》也僅僅是 iOS 9.0 以上版本，最新版微信則要求 iOS 11.0 及以上版本。

而 2013 年釋出的 iPhone 5S 仍然支援 iOS 11 系統，獨立系統安全更新也能讓人們沒有後顧之憂，可以一直使用到手機被軟體淘汰，這時間跨度可就很長了。

再加上近年來隨著 A 系列晶片效能的增長，每代 iPhone 支援的系統數量也在增長，之後只會越來越長。

從個人角度來看，這有利於提升手機等電子產品的使用週期，省錢了，而從宏觀角度來看有利於減少電子垃圾，畢竟連年增長的電子垃圾數量已經對環境造成了巨大的傷害。

全球範圍對於電子產品的稽核也越來越嚴格了，歐盟近來對電子產品可維修權的重視也是稽核規則的具象化，法國還推出法律要求蘋果等電子產品廠商在產品旁新增一個可維修分的標籤，讓使用者可以通過選購可維修分高的產品逼迫廠商做出改變，讓產品更容易維修。

歐盟推出的法律更是要求冰箱、洗衣機、吹風機等家電的維修期達到 10 年。

這其中關注較多的還是電子硬體，連產品維修期都要求 10 年有效，那軟體呢，現階端手機廠商們設定的更新週期並不固定，沒有統一的標準。iOS 14 系統也就支援 6 年不到，隔壁的 Android 在 Google 和高通的通力合作才提升到 4 年系統和安全更新支援。

▲我們統計了歷代 iPhone 所支援更新的 iOS 系統硬體可拆卸是法國可維修分考核的重要標準，軟體是不是也可以和獨立安全更新一樣，系統升級所帶來的新功能也可以單獨更新呢？

獨立更新會是未來嗎？

實際上蘋果在 iOS 系統上獨立更新早有預兆，Mac 很早就已經開始支援獨立安全更新了，使用者可以選擇更新安全補丁而不更新大版本系統。

▲圖片來自：9To5Mac

而在安全更新之外，此前 Safari 作為系統內建軟體也可以更新，不升級系統也可以嚐鮮到新的軟體服務。

哪怕是讓無數 Windows 使用者又愛又恨的微軟，也在測試相應的「Windows Feature Experience Pack」的功能，將一些新功能以獨立更新的形式傳遞給使用者，讓使用者不用更新系統也可以嚐鮮新功能。

聽起來似乎是很美好的一件事，人們可以以更靈活的方式升級自己的軟體和系統，但背後也有相應的阻力存在，手機廠商們並不僅僅依靠硬體獲取利潤，尤其是國產手機廠商，軟體服務是它們獲取收益的重要途徑之一。

在國內通過正常途徑購買的智慧手機，大多都會有幾個到十幾個不等的預裝軟體，手機廠商以此獲利，而在瀏覽器等系統預裝應用中常常會有廣告出現，或者是塞入一個資訊流服務，吸引人們不斷重新整理、點選，以此獲得收益。

▲瀏覽器紛紛加入了資訊流雖然部分廠商提供了關閉廣告的方式，但設定入口確實比較深，一般使用者可能會忽略，大多都是按照預設設定的來。

前段時間魅族在 Flyme 9 系統上宣佈去除所有廣告，提升了產品力的同時，其實也減少了一部分收入。

蘋果在這方面起步比較早，在 iOS 10 系統上就已經允許使用者移除 Apple Music 等系統預裝應用，支援獨立更新也是蘋果起步較早，但這並不意味著蘋果在這方面就沒有商業阻力。

畢竟現如今軟體服務已經在蘋果公司利潤獲得了不小的佔比，而許多軟體服務同樣是通過系統升級預裝到每一位 iPhone 使用者手機上的，就比如前段時間蘋果釋出的 iOS 14.3 系統，

美國、英國等城市和區域作為首批上線區域，iPhone 使用者升級新系統後，手機上會自動裝載 Fitness+ 軟體。

企業基於商業利益的訴求，通過硬體或軟體獲取收益是無可厚非的，在這份利益足夠大時，對改變現狀肯定是有抵觸的，或許和歐盟一樣通過立法，讓消費者可以更好地使用消費投票，讓真正的好產品獲得關注，靈活更新這種才會逐漸實現。

題圖來自 ：unsplash