西數「冷資料門」是怎麼回事？用四個月對比兩塊SSD，告訴你答案

2021-05-16 22:31:21

在我們推薦固態硬碟的時候，總有小夥伴會推薦西數的固態硬碟，認為產品價效比高。從評測來看確實如此，西數SN750擁有不輸給三星970EVO的效能，並且價格要便宜很多，而網紅產品西數SN550更是在保持價格優勢的同時沒降低多少效能。但便宜的背後是什麼？往往總會有一點代價，比如西數SSD爆發過的「冷資料門」，這是一個在使用一段時間之後才會顯現的問題。

網上的很多評測是在全新安裝環境下的測試結果，這就導致冷資料門被很多人所忽略。實際上評價君也購買了SN750當系統盤，但發現系統總是隨著時間的推移會出現異常，尤其是在一些內容創作環境中，軟體遇到高負載報錯機率很高，也因此發現了冷資料門的存在。然而也總有人質疑「冷資料門」的真實性，所以乾脆買個新SSD用一段時間，做個簡單對比。

那麼如何求證呢？最簡單的方法就是讓時間說明一切。比如上圖是西數SN750剛裝好系統後的測試結果，雖然有一段莫名其妙地掉速，但這種平穩的效能變化可以歸結為軟硬體優化策略的結果，畢竟SN750是一塊發熱量比較高的固態硬碟。剛裝好系統的時候測試曲線基本平滑，那運行兩個月之後呢？答案出來了。

等過了兩個月再運行HD Tune的時候，會發現西數SN750的效能有了明顯變化。雖然最大讀取效能還可以保持在779MB/s左右，但最小效能降到了61MB/s。這是因為儲存資料的電平模糊，系統花費大量時間進行ECC校驗修正才讀出正確資料，因此拖慢了讀取速度。如果使用的時間更長，讀取效能還會進一步下降。這種問題發生在不經常讀寫的資料上，所以才稱之為「冷資料門」。

當拿到前面那組截圖的時候已經過去了兩個月，當時立即更換上了三星970EVO，同樣是1TB容量。剛裝好系統時的測試毫無懸念，整體上確實和SN750效能差不多，這也是西數SSD受到追捧的原因，畢竟兩者最誇張時有數百元的價差，後來才慢慢被抹平。然而三星970EVO使用兩個月之後再測試，卻和西數SN750截然不同。

從使用兩個月之後的測試資料來看，三星970EVO依然保持了和剛裝好時一樣的效能表現，完全沒有差別。各種軟體、遊戲運行狀態也相當好，不會因為效能劇烈波動而發生一些異常情況。三星和西數在實際使用表現中的差距一目瞭然，西數SN750的「冷資料門」狀況非常明顯。

由此基本可以確定，三星970EVO其實更適合作為系統盤，而西數SSD由於「冷資料門」本身由於會出現儲存電平模糊甚至消失的現象，可能會導致儲存的資料損壞或者丟失，並不適合作為資料盤使用；如果作為系統盤，也需要定期全盤格式化、重灌系統以保證效能。由此，評價君得到了一塊價格昂貴的行動硬碟，它是SN750套一個外殼組成，不然還能把它拿來做什麼呢？畢竟扔在抽屜裡太可惜了。

西數「冷資料門」是怎麼回事？用四個月對比兩塊SSD，告訴你答案

熱門文章