電影《遊牧人生》影評：孤獨、衰老與流浪

劇情進展很緩慢，由開車開車開車和一個個瑣碎的生活細節組成，看的過程當中，發現這是一部很白的片子，在好萊塢當下的政治正確背景下，全員白人連工具人路人甲乙丙都是白人的片子已經很難見到，上一部我在院線看的如此之白的片子是兩年前的Book Club, 是四個富裕精緻老太太的夕陽紅chick-flick。我很難不聯想到這部電影，並且加以比較。Book Club這種老妞電影的演員是簡芳達和黛安基頓，是那種長青的精緻的有活力的摩登白人婦女，全身上下散發著養尊處優和遊刃有餘。這部四個老太太一台戲加上男人的劇情，換成20歲左右的白人女性可以拍gossip girl，換成30多歲左右的可以拍sex and the city，每個年齡有每個年齡的美好和有趣，因為白人女性擁有white privilge，生活條條大路通羅馬。挫折只是調味品，一切都會柳暗花明。

美國也拍過些邊緣少女的片子，犯罪的失足的吸毒的家庭不幸的，但是20多30多深陷泥沼還可以拍出很多twist戲劇性甚至轉機，至少我作為觀眾，在諸如女主遭遇不幸掙扎時，鏡頭閃回她曾經的美好時，我對劇情和人物的發展是抱有轉機的，總覺得會是個happy ending，不僅是進度條，而且是基於女主的年齡，而大多數襯了我的心意。20歲30歲甚至40歲走歪了沒關係，居無定所一貧如洗鋃鐺入獄沒關係，還有時間還有機會還能搶救一下。折射到現實中我也會這麼想。

但是Nomadland這個片子卻讓我覺得沒有可能性沒有轉機，非常絕望和窒息，女主的瑣碎日常更像是讓自己這個老舊的機器運轉下去的必要程序，能不能跑起來看看吧，先跑再說。但是不跑的話說不定就會報廢。因為女主面對的是衰老，她甚至沒有可以變好的契機，不僅是作為老人難以扭轉的機能衰老，更是作為老人無法創造價值被社會拋棄和遺忘。平緩的鏡頭幾乎沒有戲劇衝突沒有多麼起伏的情緒，但觀影體驗就像慢慢陷入沼澤。加之Frances McDormand極有沉浸感和說服力的表演，絲毫沒有一絲白人自帶的white privilege（即使白人是窮的是white trash他們也應該有一個小破房子，而生活落魄至此好像只有有色人種才會經歷的思維定式）的痕跡，片中流浪的老人各有各的原因，有的是得了PTSD的越戰老兵，有的是身患癌症時日不多的老人，有的是家人逝去想在路上尋求治癒，深深地無力感。而且影片一開始便解釋了女主落魄流浪的原因，是因為城市支柱產業的衰落和經濟的不景氣，這讓我想到了美國的「鐵鏽帶」，還有90年代的東北，僅僅是通過書就可以讀出，城市遍地是失落的無家可歸的靈魂。

電影裡有個盤子出現了兩次，一次是她介紹是高中畢業的禮物，一個是被別人打碎的盤子她又自己拼起來，這個盤子代表著她的年輕活力和希望，可是卻那麼遙遠虛妄，以至於到讓我覺得：把盤子拼好了又怎樣呢？

電影裡有許多空境，midwest的荒蕪空曠，孤零零的植物。很多鏡頭隨著女主視角的移動鏡頭，讓我很難過。天地如此之大，竟然沒有一個容身之處。女主一直很積極地面對困境，但我並不覺得是一種值得褒獎的堅強，更像是沒有選擇下的自我放逐。她的姐姐說她小時候就eccentric, brave and honest, 比起正常人的理智、按部就班和未雨綢繆（尤其是美國的稅收和退休和養老），她這一切都是注定的，他的堅強和倔強更像是困獸之鬥。

我本來就非常恐懼衰老，更是一想到死亡就更是難過。這個片子沒有直面地拍攝死亡過程，只是一些簡單的服藥醫院對話，一直在路上一直在前行，可是大家都知道的，對於這些流浪的老人來說，前方並不會更好，路上的小確幸，大家在篝火旁抱團取暖只是一種短暫的溫暖，結局是注定的，孤獨地死在某處，或許輪胎在路中壞掉，讓一切都像是意外會更讓人容易接受。

趙婷拍這個電影的風格很美國，美國人的故事美國人的情緒美國人的敘事方式，完全無法想到她是在中國成長的。結合她的生長經歷和家庭背景，覺得很妙，竟能拍出被拋棄被忽略的社會底層人的百態。